Dernièrement
Sur le même sujet
Nucléaire
-
13 avril 2007
Un pas de plus vers l’EPR -
21 mars 2007
Un nouveau réacteur provoque la colère -
22 octobre 2004
EPR : la centrale du futur
Nucléaire
Les déchets seront enterrés
Pendant plusieurs mois, un grand <b class='ACT1127145233642715620/09/2005 '>débat a été mené sur la façon de stocker les déchets. Le gouvernement aurait finalement décidé sans vraiment l’avouer… '
3 solutions sont proposées pour stocker les déchets les plus dangereux produits par les centrales nucléaires :1. Les enterrer en profondeur, à plus de 400 m sous terre
2. Les enterrer à quelques mètres sous terre
3. Les transmuter, câest-Ã -dire les modifier pour les rendre moins toxiques.
Cette dernière solution nâen est quâau stade expérimental : il faudra encore attendre au moins 10 ans pour savoir si elle fonctionne vraiment. Il ne reste donc que 2 solutions dans lâimmédiat : enfouir les déchets, profondément ou non. Or, le gouvernement vient de proposer une loi qui, officiellement, demande la poursuite des études sur les 3 solutions de stockage des déchets. Mais ses opposants et les associations anti-nucléaire affirment que le choix a été fait : les déchets seront enfouis à grande profondeur. Car un site souterrain existe déjà , près de Bure (55). Creusé à 445 m de profondeur, le laboratoire de Bure sert justement à examiner comment les couches souterraines régissent à la présence des déchets. Les anti-nucléaires pensent que ce laboratoire va être transformé en réserve. Ils craignent notamment que les déchets finissent par polluer les cours dâeau souterrains. Enterrer les déchets, disent-ils, câest enterrer le problème⦠Pourtant, ces déchets restent très dangereux durant des dizaines de milliers d'annÃ
le 27 mars 2006










